+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Исковое заявление без движения


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Оставление искового заявления без движения и его возвращение истцу. Отказ в открытии производства по делу. Правовые последствия открытия производства по гражданскому делу. Статья Оставление искового заявления без движения, возвращение заявления.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СУД. Если оставляют без движения. Из личной практики....

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

Исковое заявление без движения

Конституция РФ каждому гарантировала судебную защиту его прав и свобод ч. Согласно ст. Однако решив воспользоваться своим конституционным правом на судебную защиту, гражданин может столкнуться с тем, что его исковое заявление не будет принято судом , а гражданское дело, соответственно, не будет, возбуждено. Причины тому могут быть разные. Вопрос о принятии искового заявления к производству суда согласно ст.

В указанный срок судья вправе:. Практика показывает, что одним из самых распространенных действий судьи после поступления в суд искового заявления помимо принятия иска является вынесение определения об оставлении искового заявления без движения.

В данной статье мы разберем основные ошибки судов общей юрисдикции, встречающиеся при вынесении данного определения.

Материалом для написания настоящей статьи послужили определения судов общей юрисдикции Пензенской области в том числе Пензенского областного суда , а также иных регионов.

Итак, требования к исковому заявлению и приложениям к нему содержаться в ст. В соответствии с частью 2 ст. Таким образом, перед направлением искового заявления в суд необходимо проверить ваш иск и прилагаемые к нему документы на соответствия требованиям ст. Если представленный в суд исковой материал отвечает установленным требованиям, судья обязан принять заявление к производству, о чем вынести определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Статьей ГПК РФ определено, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. К сожалению, очень часто определение об оставлении искового заявления не отвечает критериям законности и обоснованности , в виду чего отменяется или изменяется судом вышестоящей инстанции.

Анализ судебной практики показал, что наиболее частыми судебными ошибками при оставлении иска без движения является указание суда на следующие, содержащиеся в исковом материале, недостатки.

Первой ошибкой, которую мы разберем, является требование суда к истцу привлечь какое-либо физическое или юридическое лицо в качестве стороны по делу и приложить для данного лица копию искового заявления и приложения к нему. В данном случае чтобы понять ошибку в правоприменении судом закона, следует обратиться к следующим правовым нормам.

В силу ст. По смыслу данной статьи ответчиком является лицо, к которому непосредственно предъявлены исковые требования, и которое, по мнению истца, допустило нарушение его прав и законных интересов.

Статьей 40 ГПК РФ определено, что истец по своему усмотрению может предъявить иск как к одному, так и к нескольким ответчикам. Таким образом, только истец определяет, кто будет являться ответчиком по делу, а также количество ответчиков. Более того, статьей 41 ГПК РФ определено, что замена ненадлежащего ответчика надлежащим производиться судом только по ходатайству или с согласия истца.

И только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе абзац второй части 3 статьи 40 ГПК РФ. Похожей ошибкой является также требование суда о необходимости привлечения истцом кого-либо в качестве третьих лиц , не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по делу.

Однако в силу абз. Другой очень распространенной ошибкой является требование суда в определении об оставлении иска без движения о необходимости представить истцу дополнительные доказательства.

В данном случае судами не учитывается следующее. В соответствии с ч. Статьей ГПК РФ установлено, что при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок пункт 2 части 1.

Согласно абз. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. Изложенное позволяет придти к выводу, что истец прикладывает к иску только те документы, которые, по его мнению, обосновывают заявленные требования.

Иных документов суд не вправе требовать и на этом основании оставлять иск без движения. Конечно, есть и исключения. Но общее правило можно сформулировать так: представление доказательств является субъективным правом истца, непредставление доказательств в условиях состязательности процесса влечет наступление иных последствий, в том числе, и возможный отказ истцу в иске.

В случае если в исковом заявлении имеется ссылка на какие либо документы, а вы их не прилагаете к иску по причине отсутствия, мы рекомендуем вам указывать на данное обстоятельство в иске. Аналогичным образом рекомендуем поступать и при указании в исковом заявлении каких-либо фактов без подтверждения его документами - делать ссылку на то, что подтверждающий документ отсутствует и нет возможности его получить.

Еще одной типичной ошибкой при оставлении судом иска без движения является требование суда уточнить истцу фактические обстоятельства. Данное требование также входит в противоречие с правилом, установленным ст. В соответствии со ст. Следовательно, оставление иска без движения на этом основании является неправомерным. Другим распространенным явлением в судебной практике является требование судьи к истцу, содержащееся в определении об оставлении иска без движения, указать другой размер цены иска и доплатить государственную пошлину.

В рассматриваемом случае необходимо учитывать положения, закрепленные в ч. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, если определение суда не содержит ссылку на явное несоответствие цены иска действительной стоимости истребуемого имущества, какая-либо иная цена иска судьей не определена, такое определение не будет соответствовать действующему законодательству и подлежит отмене либо изменению в соответствующей части вышестоящей инстанцией.

Как указывалась выше, ГПК РФ закрепил возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения. Данная возможность непосредственно предусмотрена ч. Если вы самостоятельно обратились в суд и по какой-то причине судья не принимает к производству ваше исковое заявление например, если суд оставил иск без движения , для определения правомерности действий судьи и, в случае необходимости, правильной подготовки частной жалобы, рекомендуем вам обратиться к услугам профессионального юриста.

Я и моя команда с радостью предоставит вам квалифицированную юридическую помощь и снимет с вас лишнюю головную боль. Авторские права принадлежат Фоменко С.

Все посты Начало работы Сообщество Поиск. Статья: Оставление искового заявления без движения, основные ошибки судов. Просмотров: Недавние посты Смотреть все. Небольшая награда от моей любимой коллегии адвокатов. Победа в Верховном Суде РФ. Прекращение дела. Заседание в Европейском суде по правам человека. Вы в режиме просмотра. Чтобы поделиться постом, перейдите на опубликованный сайт.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Суд: Исковое заявление Золотова к Навальному оставлено без движения

В соответствии со статьёй Об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Если исковое заявление , поданное в суд, по своему содержанию не соответствует требованиям, установленным законом, или заявление не оплачено государственной пошлиной, судья не может отказать в его принятии. Но и принять такое заявление судья не вправе, поскольку в нем содержатся недостатки, устранить которые может только само заинтересованное лицо.

Настоящую форму можно распечатать из редактора MS Word в режиме разметки страниц , где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически. Для перехода в MS Word нажмите кнопку. Полный текст документа будет доступен вам, как только оплата будет подтверждена. После подтверждения оплаты, страница будет автоматически обновлена , обычно это занимает не более нескольких минут.

Что делать при оставлении искового заявления без движения?

Произошло ДТП с участием двух машин. Невский районный суд Санкт-Петербурга оставил иск Анисина без движения из-за того, что не был указан адрес регистрации истца, не представлено подтверждающих сумму ущерба документов, нет квитанции об оплате государственной пошлины. Суд дал месяц для устранения недостатков, однако направил Анисину уведомление об этом лишь за три дня до окончания месячного срока. Санкт-Петербургский городской суд исключил из определения суда первой инстанции указание о необходимости представить документы, подтверждающие сумму ущерба. В остальной части определение оставлено без изменения. Новый срок для устранения недостатков никто не установил, и Невский районный суд Санкт-Петербурга вернул исковое заявление в связи с неустранением недостатков, а Санкт-Петербургский городской суд подтвердил законность такого решения. Верховный суд напомнил: оставляя исковое заявление без движения в связи с необходимостью устранить недостатки, суд должен предоставить истцу разумный срок для их исправления ст. При этом, по мнению ВС, такой срок с очевидностью не был предоставлен Анисину. К моменту вступления в силу определения суда первой инстанции срок для исправления недостатков истек, а новый срок установлен не был ст. Значит, продолжает ВС, Анисин по вине суда был лишен возможности исправить указанные недостатки, а незаконное возвращение искового заявления существенно нарушило его права.

Оставление искового заявления без движения (основания, порядок и последствия).

Довольно часто суды возвращают иски заявителям по формальным признакам. Бывает, что аппараты судов по неизвестным причинам направляют уведомления, когда все сроки уже истекли. В итоге граждане лишаются своих конституционных прав на судебную защиту. При этом восстановить сроки становится крайне сложной и долгой задачей, и только наиболее принципиальным автомобилистам это удается. Правда, для этого им приходится дойти до Верховного суда.

Направляя исковое заявление в суд, истец рассчитывает на то, что его заявление будет принято судом и в ближайшее время рассмотрено.

Конституция РФ каждому гарантировала судебную защиту его прав и свобод ч. Согласно ст. Однако решив воспользоваться своим конституционным правом на судебную защиту, гражданин может столкнуться с тем, что его исковое заявление не будет принято судом , а гражданское дело, соответственно, не будет, возбуждено. Причины тому могут быть разные.

Сам себе юрист: что делать, если исковое заявление оставлено судом без движения?

В случае, если жизненные обстоятельства требуют обращения за восстановлением нарушенного права в суд, в первую очередь необходимо определиться с правилами подсудности, то есть выбрать тот суд, который уполномочен законом рассматривать вашу категорию дел. После того как вы определились с тем, в какой суд будет направлен иск, необходимо ознакомиться с установленными законом требованиями, предъявляемыми к форме и содержанию искового заявления, а также к прилагаемым к иску документам. Указанные требования изложены в статьях и Гражданского процессуального кодекса. Если при предъявлении иска в суд по каким-либо обстоятельствам не соблюдены все требования, то суд, руководствуясь положениями статьи Гражданского процессуального кодекса, оставляет исковое заявление без движения и предоставляет истцу разумный срок для устранения недостатков.

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Предоставить срок до 25 июня года для устранения изложенных недостатков заявления:. Заслушав доклад судьи Аладина П. Жалоба мотивирована тем, что цена погреба определена вступительным взносом неденоминированных рублей , что на сегодня составляет рублей. В связи с этим им оплачена государственная пошлина, исходя из этой суммы - рублей. Список требований, по которым определяется цена иска, установлен ст.

Верховный суд напомнил о разумных сроках

Что делать, когда судья оставляет исковое заявление без движения, как исправить недостатки и каковы последствия такого решения? Не только истец при подаче искового заявления связан требованиями закона. Но и судья. Принимая процессуальное решение — исковое заявление без движения, — суд констатирует наличие одной из двух или двух одновременно причин:. Иск подписывается лично заявителем. Представитель может подписать заявление только при наличии необходимых полномочий, подтверждаемых доверенностью на представление интересов в суде. Судья, выявив нарушение статей ГПК РФ, выносит определение об оставлении иска без движения, о чем в обязательном порядке извещает заявителя, при этом предоставляя ему срок для устранения недостатков. Такой срок указан в соответствующем определении суда.

Определением мирового судьи судебного участка №81 адрес фио от дата, исковое заявление фио было оставлено без движения, с указанием на.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях и настоящего Кодекса , выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба. Институт оставления искового заявления без движения предоставляет лицу, подавшему исковое заявление, возможность в определенный судьей срок исправить его недостатки в соответствии с требованиями, установленными законом к содержанию искового заявления ст.

Оставление искового заявления без движения и его возвращение истцу

Перечень оснований для оставления заявления без движения носит исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит. Судебная практика применения правил об оставлении заявления без движения в ГПК РСФСР выработала ряд правил, которые, на наш взгляд, сохраняют значение. В частности, в ряде случаев исковое заявление должно содержать необходимую информацию, отражающую суть исковых требований истца, например, по иску о выселении с предоставлением другого жилого помещения в исковом заявлении должен быть указан адрес данного свободного жилого помещения, куда подлежит переселению ответчик в случае удовлетворения иска.

При оставлении искового заявления без движения, нужно ознакомиться с причинами оставления. Из причин может быть неправильно оформлен иск либо не приложены документы, указанные в законе. Данные причины можно устранить подав в суд документы либо исправив исковое заявление, в срок, указанный в определении. Иногда суды могут вынести ошибочное определение, в этом случае можно составить жалобу на определение суда.

Сейчас на сайте юрист. При подаче искового заявления в суд без использования услуг юриста может появиться масса, проблем, одной из которых есть оставление искового заявление без движения.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба. Президиумом Верховного Суда РФ

Если суд оставил исковое заявление без движения, необходимо исправить указанные в определении суда недостатки. Исковое заявление подается в суд в письменном виде, с соблюдением правил по его оформлению, с приложением необходимых документов. Перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, приведен в статье ГПК РФ. Если указанные в законе требования не соблюдены, суд оставляет исковое заявление без движения, устанавливает срок для исправления недостатков. Обычно такой срок составляет дней. Если в установленный срок указания судьи будут выполнены, исковое заявление принимается к производству суда. Во-первых, необходимо внимательно прочитать текст определения об оставлении искового заявления без движения.

Нормы о принятии искового заявления и об отказе в принятии его в целом не являются новыми, но теперь для принятия судьей решения установлен конкретный срок в 5 дней с момента поступления заявления в суд. Хотя в ст. Поскольку в настоящее время допускается возвращение принятого судьей заявления ст. Перечень оснований к отказу в принятии искового заявления является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. piaflatgi

    Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, поговорим.